HTTP∥785507me

一审判决结果显示，潜江中珠应于判决生效之日起十日内向建行潜江分行支付借款本金约1.9亿元及利息，并赔偿建行潜江分行的7万元律师费。由于潜江中珠未按期履行相关债务， 中珠医疗、中珠集团、许德来分别在3亿元限额内对该债务承担连带清偿责任。建行潜江分行的其他诉讼请求被驳回。案件受理费、保全费共计102.05万元，由潜江中珠、中珠医疗、中珠集团、许德来共同承担。

而傅文的“补充责任”是什么呢？补充责任跟连带责任，不在于能否起诉平台。即便没有补充责任，消费者仍然可以同时起诉平台和商家。最大的区别在于，那位食物中毒的消费者，在同时起诉平台和商家之后，将要面临的不同窘境。在“补充责任”下，假设法院判决餐馆向消费者赔偿10万元医疗费，而消费者在向餐馆要求赔付的时候，餐馆以各种理由拒绝、拖延，甚至直接消失，只要餐馆没有对消费者尽全力赔付，消费者就没有办法让平台承担责任。所以“连带责任”对消费者求偿的便利性，再次不复存在。

平台真正恐惧或拒绝“连带责任”的理由不是赔偿问题，而是估值问题。今天所有平台的估值模型，都是基于GMV模型估值。也就是说，是基于平台上的交易量来决定平台的估值。而平台的估值决定了平台企业的股价，决定了投资人的利益和平台所有员工的利益。在这种估值模型下，哪个平台愿意严格管理平台上的商家，减少那些“灰色”交易的数量呢？正是因为这个原因，滴滴才会纵容顺风车，以各种方式来增加顺风车的使用人数，而放弃任何管理；也正是因为这个原因，拼多多才会纵容山寨假冒伪劣，以各种方式来增加平台上的交易量。GMV估值，不断的在让普通民众付出血的代价。

都说互联网生态有着弱肉强食的“丛林法则”，实际上，脱胎于英美体系，目前仍和纽约、伦敦相媲美的港股，恶劣程度丝毫不亚于互联网“丛林”，而玩港股，注定是九死一生。说回文章开段的例子：如李宁公司，上周四晚上才发布超预期业绩，相信有不少投资者第二日一开市就杀入，当天收益立马过1成，人生能有几回这样的好机会？

随后在今年5月25日，凯瑞德还发布了股票存在被暂停上市风险的提示性公告。凯瑞德原名为山东德棉，是一家纺纱、染纱、织造、制品加工于一体的综合棉纺织企业，2006年10月在深交所上市。从2009年至2017年，该公司连续9年的扣非净利润皆是亏损。

新京报记者 顾志娟编辑 赵泽 校对 郭利责任编辑：贾振飞 2031864307近日，由人气小说改编的古装大剧《庆余年》以其独树一帜的风格闯入大众视线，在登陆国内视频网站后极短时间内，便拿下全网播放量第一的宝座。12月11日，《庆余年》终于迎来更新，但这一次更新较以往有所不同，腾讯视频与爱奇艺特别面向已购买VIP会员的用户推出了额外支付3元/集或50元始终提前多看6集的付费方式，实现超前点播。