yiqicao17cao@gmail.com

黄剑林建议，消费者在购买二手车时，首先，应当找有资质且拥有检测能力的渠道购买。其次，需要注意购车合同的风险承担及质量保证条款。另在付款前最好先到4S店查询维修情况，或找专业机构进行车辆检测，保留好相应单据，以便于日后维权。门店关闭 频现事故车

责任编辑：赵子牛新华社布鲁塞尔11月26日电 欧盟成员国领导人25日在布鲁塞尔举行的特别峰会上正式通过此前与英国达成的“脱欧”协议。这是英欧启动“脱欧”谈判一年多以来取得的重大成果。但“脱欧”协议尚需英国议会及欧盟其他各成员国分别批准才能生效。分析人士认为，鉴于英国多个党派表示将在议会投票中反对这份协议，英国国内各方博弈加剧，未来“脱欧”之路并非坦途。

日本债券市场开放过程从规模上来看，截至2019年6月末，日本债券市场是全球第三大、亚洲第二大债券市场。1998年，日本宣布实现资本项目可兑换。作为资本市场重要组成部分的债券市场，其对外开放对资本项目可兑换具有重要意义。具体来说，日本债券市场开放包括国内债券市场开放、允许非居民到国内发行武士债及发展欧洲日元债券市场三个维度。

另外，在7月手机销售排行榜中，于今年4月份发布的OPPO A9销量突破200万台，傲居榜首；华为P30、vivo Y93、OPPO Reno、vivo X27等热门机型紧随其后。此次，华为和荣耀集体发力，上榜10款机型，P30系列表现不俗，合计新增218万台。vivo有6款机型跻身前20位，而苹果仅有iPhone XR一款机型上榜，小米（红米）没有机型上榜。

“谢浩杰的成功抓捕，得益于党中央对反腐败工作的集中统一领导，有效加大了海外追赃追逃力度。”无锡市纪委监委有关负责人说。通过中央追逃办坚强有力的统筹协调，谢浩杰追逃过程中，外交、司法、执法等多个部门协作配合形成了强大的合力。该负责人表示，谢浩杰的成功抓捕，是中菲反腐败国际合作的重大成果。追捕谢浩杰过程中，菲方明确表示，菲律宾不是腐败分子避罪天堂，将积极协助中方全力打击腐败。菲总统反腐败委员会主席专门召集相关部门主要负责人与我工作组对接，成立抓捕、遣返特别小组。菲律宾移民局提前完成遣返手续等相关工作，行动队及时派出队员，配合做好抓捕工作。

一季度违约创新高，形式翻新“花样”多今年起至今，19年信用债市场新增实质违约发行人共19家，违约债券61支，总违约债券涉及本金金额485.3亿，这三项数据分别占18年全年的43%、53%和41%，简单年化均已超过18年全年水平，说明19年目前看违约频率高于去年的历史高点。目前中国信用债市场历史累计违约的发行人共94家，确认违约的债券共261支，违约本金共2390亿，占非金融类信用债市场20.2万亿存量的1.18%。如加上这些违约发行人目前还未到期的债券，累计违约率大约1.65%。除了违约仍然高发之外，今年的债券违约还具有如下特征：（1）违约仍然高度集中于非国企，19年新增违约发行人18家，新确认违约债券60支，新违约债券本金金额485.1亿。由于非国企债券存量只有2.6万亿，累计违约率已超过8%，考虑未到期债券后累计违约率超过11%。（2）今年的违约债券中公司债占比达到2/3，明显高于以往40%的比例，其中私募公司债的违约规模为公募公司债的2倍。（3）债券发行人破产进程18年开始提速，19年进一步加速。历史累计21家宣布进入破产程序的发行人中，发生在18年和19年的分别有10家和5家。（4）今年有不少违约后很快兑付的所谓“技术性违约”案例，发行人后续又有各类债务出现逾期或兑付风险，说明违约风险并未解除。除了以上数据统计上的特征外，今年展期兑付、回售撤回、场外私下兑付等“疑似违约”情况明显增多。这类案例一般会说明是与投资者协商一致进行，不会公告确认违约，兑付时间和进展也不进行详细披露，导致违约确认比较困难。19年以来已有13支债券涉及到期日、回售日或付息日展期，发行金额合计121.4亿元。这些案例中除了庞大和永泰外，都明确提及相关展期安排已与投资者协商同意。但也曾经出现过发行人单方面宣布与投资者协商一致展期，却遭到投资者否认的情况，使得投资者是否同意成谜。撤销回售和场外兑付的情况17-18年就出现过，一般是投资者已经选择了回售，公司又公告回售金额被撤回。场外兑付是指发行人私下接洽投资者，而不通过托管清算机构兑付。这些案例中，投资者为何撤回回售，实际兑付进展通常都不透明。19年以来新增的撤销回售和场外兑付案例已有7起，都发生在3月和4月。如何理解这些花样违约？首先，展期和撤销回售案例涉及主体基本都涉及偿债压力大，存在潜在违约风险的问题，投资者很可能是在没有其他更好选择的情况下才同意展期，因此该约定本质上属于债务重组，从评级和信用债投资角度看应属于违约。而发行人不通过托管机构选择场外私下兑付，可以避免兑付信息公开，通常都意味着不是正常按期全额兑付。场外兑付背后可能有各种各样的原因，如果符合债务重组的特征也应确认为违约。第二，近期“花样违约”案例增多，根源上还是由于发行人偿债压力大，市场结构性违约风险仍高。为了避免负面消息发酵，各利益相关方希望通过私下协商低调处理。而债券违约后求偿难度大、时间长，客观上也促进了投资者被迫接受展期安排。第三，“花式”违约增多可能导致市场实际违约率被低估，不利于投资者把握市场实际的违约风险情况。而且发行人单方提出的债务重组方案未必适合所有投资者，承诺的展期期限到期后未必能正常兑付，没有明确的违约确认还可能会给投资者自行诉讼求偿带来难度。总体而言，我们维持19年违约频率不会低于18年的判断，另外近期有一些存量债券体量较大主体的债务危机仍在发酵，一旦在公募债市场暴露风险可能影响市场风险偏好。今年信用债整体票息价值良好，信用利差整体显著走扩风险不高，但信用风险控制仍不可掉以轻心。